前几天高调叫嚣干涉台海的高市早苗，在遭遇中国强势反制后，突然低头，派出外务高官前往中国进行“解释”言论。
高市早苗这位曾被美国捧为“印太支点”的右翼政客，如今似乎走不动了。
而就在日本陷入被动时，美国迅速转向韩国，扶持李在明政府启动核潜艇计划，试图借此牵制中国，继续推进“印太战略”。
那么美国这步棋能走得通吗？韩国是否愿意为美国战略火中取栗？
高市碰壁，美国换人
高市早苗自上任以来，多次在公开场合发表涉台强硬言论，美国方面，虽然特朗普曾内涵日本不是朋友，但行动上还是表现出高度配合，甚至在其高调发声后不久，批准了对台3.3亿美元的对台军售。
由此可见，美国虽然话说的好听，但实际上仍没有放弃以台制华这张牌。
但中国的反应远比高市预料的更为坚决，《解放军报》罕见发文，警告“日本全国都有沦为战场的风险”，一句话让整个日本社会哗然，日本国内舆论开始反思高市政府的激进政策，右翼势力也不得不收敛锋芒。
日本政府随即派出高级外交官前往北京，对高市的言论进行“解释”，试图缓和与中国的紧张关系。
这场“道歉式外交”，实际上是对中国态度的服软，也标志着高市在对华政策上遭遇重大挫败。
而美国看到高市受挫，立刻改变方向，把目光投向了韩国，韩国的地理位置更佳，军事合作基础更强，对美国来说，似乎是更容易操控的一枚新棋子。
那么美国为何如此急于更换“代理人”？韩国又为何愿意接下美国递出的“接力棒”？
李在明对华态度
韩国总统李在明与高市早苗的风格完全不同，他擅长权衡、讲求利益最大化，在处理中美关系时采取“安全靠美国，经济靠中国”的双重策略。
在朝鲜半岛局势依旧紧张的背景下，李在明的确向美国提出过，想要建造核潜艇的请求，10月29日，韩美双方会面的时候，李在明就直言希望美方支持韩国发展核潜艇。
特朗普当场表态支持，这个态度不仅给了韩国信心，也让美国看到了“新希望”。
紧接着，美韩双方在11月14日签署名为《联合情况说明书》的文件，标志着核潜艇项目正式启动，这项计划将建造4至6艘核潜艇，预算高达140亿美元，预计耗时至少10年。
美国方面对此极为看重，同一天，海军作战部长强调了核潜艇计划的意义，他公开表示，韩国应该将核潜艇用于遏制中国，而不是仅仅对付朝鲜。
海军作战部长事实上，考德尔的讲话透露出美国的真实意图，韩国的核潜艇不是为了自卫，而是为了配合美国对中国进行军事围堵。
李在明对此心知肚明，他在同一时间段内，也采取了一系列平衡动作：不仅公开发表对华友好的言论，强调“中韩关系绝不动摇”，还推动修改韩中日三国的外交顺序，将“韩日中”改回“韩中日”，释放出改善对华关系的信号。
此外他还推动立法，打击国内侮辱中国的行为，对那些捏造事实侮辱特定国家者，最高可判处5年有期徒刑或1000万韩元罚金。
这项法案一经提出，立刻在韩国国内引发热议，反对党国民力量党指责这是“亲华法案”，对其他国家不公平，但李在明政府并未退缩，继续推进立法工作。
那么李在明是真心亲中吗？还是在中美之间寻找最大利益空间？
核潜艇背后的大棋局
虽然表面上是技术合作，但核潜艇背后隐藏的是战略博弈，美国支持韩国发展核潜艇，并非出于防御朝鲜的考虑，而是希望让韩国成为“亚洲版AUKUS”的一部分。
AUKUS联盟中，美英两国就已经为澳大利亚提供核潜艇技术，试图在南太平洋布下对华包围圈，如今，将这一模式复制到朝鲜半岛，显然是美国新的战略尝试。
美海军作战部长甚至明确表示，韩国的核潜艇应具备全球部署能力，他要求韩国从“区域海军”升级为“全球性海军”，不仅要守护本国利益，还要在全球范围配合美国部署。
李在明政府虽然嘴上说“不会介入台海”，但核潜艇一旦开建，其战略用途早已超出朝鲜半岛，这让中国必须提前做出战略准备，包括加强反潜能力、强化海上监测系统等。
与此同时，韩国国内也出现了不同声音，一方面，韩国经济对中国高度依赖，中韩贸易总额远超美韩与日韩贸易总和，另一方面，美国不断施压，要求韩国承担更多“国际责任”。
韩国该如何走下去？是继续“踩两边”，还是最终被迫选边站？李在明恐怕需要尽快做出选择。
结语
日本高市早苗被打回原形后，美国迅速转向韩国，试图借助核潜艇计划牵制中国，但中国态度坚决，明确反对地区军事化。
韩国虽然想走中间路线，但面对美国的步步紧逼，平衡术是否还能继续发挥作用，将成为未来东北亚局势的决定性变量。
信息来源：
2025-11-16 19:17·观察者网 美军高官明说就是冲着中国来的，还引了句《蜘蛛侠》
天臣配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
